Update: February 24, 2023
The new version of
Termout.org is now online,
so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.
|
Lista de candidatos sometidos a examen:
1)
base nominal (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüÃstica
Is in goldstandard
1
paper PE_Lexistxt39 - : Asimismo, se reduce la diferencia entre ambos esquemas a una sola: el valor del rasgo [E[R]] de un operador de afectación. Los esquemas del tipo a-…-ar son predicados que implican un E[R] para el tema x (i.e. el grado no cuantizado de la escala de afectación para x), es decir, [+E[R]]. Los esquemas del tipo en-…-ar son predicados que no implican un E[R] para el tema x (i.e. el grado potencial de dicha escala para x), es decir, [–E[R]]. Desde esta perspectiva, se hace esperable, como ocurre en la lengua, que la variación de interpretación en relación con cómo entender el estado resultante del argumento bajo sea mayor para los esquemas del tipo en-…-ar por entenderse dicho estado pragmáticament
e. Al respecto, Serrano-Dolader (2000), en el marco de la gramática tradicional, indica que hay significados idiosincráticos en relación con este esquema (cuando tienen base nominal) mediante ejemplos como enarbolar, enraizar, emplazar (2000: 4713 ), embotellar, enlistar (Real Academia Española 2014),
Evaluando al candidato base nominal:
1) esquemas: 4
2) ¦-ar: 3
base nominal
Lengua:
Frec: 18
Docs: 13
Nombre propio: / 18 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.762 = ( + (1+3) / (1+4.24792751344359)));
Candidato aceptado
No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de
terminologicidad.)